ВИКтор предлагает Вам запомнить сайт «"Веру - Царю, жизнь - Отечеству, честь - никому"»
Вы хотите запомнить сайт «"Веру - Царю, жизнь - Отечеству, честь - никому"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша. Аминь"

Православные праздники

сайт посетили

счетчик посещений человек

Читать

О сайте

  • "Русской народности подобает всеобъединяющая
    и всеподчиняющая сила, но каждой народности
    да будет свобода во всем, что этому объединению
    и этому подчинению не препятствует".

    Император Александр III

Новички

1040 пользователям нравится сайт lawyer-russia.mirtesen.ru

Последние комментарии

ВИКТОР КУЗНЕЦОВ
Огромное СПАСИБО автору публикации.
ВИКТОР КУЗНЕЦОВ Завещание Валентина Распутина
Виктор Кедун
Они уже..... бомжи!
Виктор Кедун Наталия Витренко: Украина - государство-смертник. (ВИДЕО)
Жанна Чёшева (Баранова)
Константин Ионов (К.Р.А.Б.Е.К.)
.
Константин Ионов (К.Р.А.… Он им сам подсказал кого принести в жертву
Жанна Чёшева (Баранова)
Василий Луна
Сергей Похвалов
Олег Чернов
юрий иванов
Людмила С.

Поиск по блогу

В огненном кольце. Первая русско-финская.

развернуть

.

 

Ч 1. В Огненном Кольце – от Норвегии до Ирана

Естественно, что задачей № 1 для Советской России было обеспечение общественной безопасности, без этого все прочее уже не имело смысла. У России с обеспечением безопасности непросто было всегда, но в 20-х – 30-х годах ХХ века ситуация была просто критической, а если брать весь комплекс проблем – "земельный вопрос", катастрофическое технологическое отставание, международную обстановку и так далее, то беспримерной в истории России. Царизм свернул себе шею при намного более благоприятных обстоятельствах.

Только в бредовом мозгу столичного интеллигента может возникнуть дикая идея о том, что Сталин был абсолютным владыкой вроде арабского халифа, контролирующим все и вся в стране, а роль Советского Правительства была исключительно в изобретении социальных экспериментов, разжигании мировой революции и составлении планов захвата мирового господства. Все мысли большевиков были исключительно тем, кого бы еще расстрелять, замучить, "посадить" и вообще поиздеваться над народом. Ну чем еще может заниматься руководитель – расслабляться на банкетах и курортах, а в свободное от них время – интриговать и расправляться с неугодными. Примерно, как теперяшняя россиянская "власть".

Но для таких кухонных умников даже одна-единственная задача третьестепенного масштаба становится неразрешимой проблемой, от которой современная россиянская "власть" впадает в ступор или истерику.  Грузия хмурит брови – и Россияния опережающими темпами выводит войска. Норвегия оказывает "дипломатическое давление" и россиянским "судом" осуждается русский патриот-капитан, чеченское зверье скалит зубы и туда покорно отправляются миллиарды долларов дани и безвинно осуждаются русские офицеры. Проблемы, которые Сталин походя решал за два дня... Понятное дело, у руководства страной стояли не предатели и воры, а патриоты-государственники.

Тогда же, в 20-х – 30-х все было намного суровее.

Еще в ноябре 1917 года (обратите внимание – на Западе не было сомнений, что с Россией покончено и большевики не удержатся у власти) командующий союзными войсками французский маршал Фош направляет Лондону и Вашингтону меморандум "О мерах в отношении России", который начинает торг между западными державами о разделе России. Так, например, район Прикаспия должен был находиться под англо-американским контролем, но с преобладанием английского влияния. Уже в декабре того же года Великобритания и Франция подписали "Условия конвенции", согласно которой территория России делилась на сферы влияния стран Антанты. В 1918 году был составлен детальный 15-летний производственный план разработки месторождений Каспия британскими компаниями. [1]

Естественно, были и некоторые разногласия, кому и что должно достаться, например, "мозговой штаб" госдепартамента США в комментариях к плану Вудро Вильсона в январе 1918 года полагал, что Кавказ "следует рассматривать как часть турецкой империи или сферу ее влияния", потому что эта часть плана Фоша может чрезмерно усилить Англию. Американцы предлагали Закаспийские районы и Среднюю Азию отдать одной из держав под "ограниченный мандат для управления на основе протектората..."

Но второстепенные разногласия ни в коей мере не меняли общего направления действий. И судьбу России.

Согласно планам госдепартамента США января 1918 г. "Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство”. Согласно плану предусматривалось отделение от Советской России Прибалтики, Белоруссии, Украины, Кавказа, Средней Азии. "Официальная карта России, составленная госдепартаментом США для Парижской мирной конференции, состояла лишь  из Среднерусской возвышенности." [2]

Обратите внимание, что планы Западной Цивилизации в отношении России всегда неизменны и практически до мелочей повторяют друг друга вне зависимости от того, кто их составляет – английский лорд, американский политик, французский маршал или немецкий канцлер по имени Гитлер. Это показывает что Россия имеет дело с консолидированным врагом, обладающим общим цельным мировоззрением и общими планами.

План был принят для реализации, что для Советской России это означало запуск всех механизмов Запада для полного решения "русского вопроса". То есть началась комплексная война против Советской России - комбинация дипломатических, экономических, специальных и военных операций. Непрекращающееся ни на минуту давление по всем возможным направлениям. Там была и ставка на предателей и "агентов влияния", и диверсии, и идеологическая война, и экономическое давление, и непрекращающиеся "мятеж-войны", и война руками других государств... Если же указанные меры не приведут к желаемому результату, то ослабят Россию и она будет сокрушена прямым вторжением мощных западных армий. Вероятность этого способа до конца 20-х годов считалась невысокой – Россия должна была быть обескровлена "роевыми атаками" до степени, когда жертву предполагалось добить, а не сокрушить, примерно как Ирак в недавнем прошлом.

Западная верхушка обладает этими технологиями давным-давно: “враг должен быть наполовину сломлен раньше, чем догадается о вспыхнувшей войне”. [3] Согласно концепции "тоталитарной" войны ее ведет вся цивилизация, весь народ, на всех возможных участках.

Однако сталинское руководство выполняло свою работу честно, а это означает вовсе не наслаждение властью, а адский труд с предельным напряжением всех человеческих сил в течение десятков лет. Советское руководство прекрасно отдавало себе отчет, какого типа ведется война против России и что ее ждет, если она не выдержит. Поэтому и строил Сталин СССР как интегральную систему, способную выдержать "тоталитарную войну".

Россия оказалась в самом настоящем огненном кольце – тлеющая, а нередко – самая настоящая война шла абсолютно на всем периметре ее границе, в самом буквальном смысле -от Норвегии, до побережья Тихого океана и Берингова пролива. Посмотрите на карту, представьте себе протяженность границ СССР и шквал ударов, осыпающий Советскую Россию со всех направлений. Поразительно, как наши деды выдержали тогда. Какими должны быть уровень планирования, широта мышления и глубина понимания самых разных проблем, мужество, воля, выдержка и любовь к своему народу, чтобы не сломаться, как позднесоветская верхушка, не допустить смертельную ошибку и с блеском выиграть в конце концов, построив Сверхдержаву, одного имени которой до сих пор боятся враги.

У глобальных игроков во все времена было немалое количество добровольных сообщников, извечных врагов Русской Цивилизации: СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции, т.н. "Прибалтийских государств". Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России. Со стороны блока Западных держав они получали всю возможную помощь и поддержку, правда только до той поры, естественно, пока всерьез не пахло жареным, тогда шавки "сливались" без всякого зазрения совести, как обычно для Запада.

В принципе это была попытка глобального наступления на Русскую Цивилизацию союза западных народов с попыткой привлечь на свою сторону ряд народов Востока.

Давайте посмотрим, что тогда происходило в те годы – прямо по карте вдоль границы нашей страны - с Северо-Запада на Юго-Восток, какие силы пытались разорвать Красную Россию и как в результате, пойдя на пиршество, незадачливые хищники вернулись с выбитыми зубами.

"Белофинская авантюра"

Согласно которой государственной доктрине Финляндии, наша страна была "единственно возможным врагом". Выбор друзей и союзников Финляндии определялся согласно тезису Свинхувуда, президента Финляндии 1931-1937 гг.: "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии"." [4]

Финские газеты в 20-30 гг без всякого стеснения публиковали статьи финских политиков о "зоологической неприязни финнов к русским" (этот термин – не уничижительное изобретение автора, его с гордостью используют сами финны). Кстати, часто подобные статьи стали часто публиковаться и теперь, после уничтожения СССР. "О патологической русофобии финнов написаны сотни научных исследований." [5]

Свойства окружающих народов необходимо знать не менее, как свойство окружающей среды, чтобы не строить иллюзий и адекватно реагировать. Русские, в отличие от англичан, немцев или шведов, всегда гуманно и уважительно обращались с чухонцами, видя в других народах таких же людей, а не рабов и батраков. Однако есть народы, у которых подобное обращение вызывает только ненависть - неполноценный раб ненавидит гуманных людей несравненно сильнее, чем хозяина, потому что раб в душе – это рабовладелец, только без рабов, а свободный человек вызывает у него животную ненависть, только потому что одним своим существованием он показывает его рабское ничтожество. Для справки – по подсчетам социологов сейчас "6 из 10 финнов очень не любят русских, и каждый третий хочет вернуть "карельские земли"." [6] Ничего удивительного, чем лучше обращаешься с неполноценным рабом, тем более люто ненавидит тебя раб и пресмыкается перед тем, кто полосовал его плеткой, например, перед немцами.  Посмотрите, например, на т.н. "прибалтийские государства". Не пора ли русскому народу перестать строить иллюзии и действовать адекватно?

После нападения Финляндии на израненную Советскую Россию в 1920 г. (чухонцы с большой радостью участвовали в интервенции против Советской России) и полученного отпора был заключен мирный договор, согласно которому, кроме советских территориальных уступок, Советская Карелия должна была иметь автономию в рамках РСФСР, должна была поддерживаться карельская культура и язык.

Но уже через несколько месяцев – в августе 1921 г. финское правительство потребовало (!) от РСФСР  проведения плебисцита в Советской Карелии и установления "демократического" строя, якобы во исполнении мирного договор с Финляндией. Не правда ли, до боли знакомая риторика?

На это финнам было указано, что условия договора Советской стороной полностью выполнены, Республика Карелия образована еще в июне 1920 г., даже до подписания мирного договора, все права карелов уважаются и соблюдаются, созданы все условия для развития их языка и культуры, а требования Финляндии являются грубым вмешательством во внутренние дела РСФСР.

Обратите внимание на интересный момент:  обвинения в недостаточной поддержке национальной культуры карелов, близкородственного финнам, но весьма маленького народа с мизерным процентом по отношению к населению СССР, было совершенно достаточным поводом для начала боевых действий против соседнего государства, весьма, кстати, крупного. И чухонская общественность это поддержала "на ура" - финны просто заходились от животной ненависти к русским: везде были открыты пункты вербовки опытных добровольцев для заброски в Россию - в этих пунктах стояли очереди, брали далеко не всех, оставшихся в Финляндии русских чухонцы убивали и грабили. А сейчас в Прибалтике, где русские составляют до половины населения чухонские фашисты запрещают русский язык в школах, русские лишены права голосовать на выборах, уничтожают памятники нашим воинам и глумятся над могилами, проводятся эсесовские марши, русские превращены в людей второго сорта, а из Москвы – ни слова, ни одного действия. Интересно, что бы творилось в Финляндии, если бы в России было запрещено голосовать карелам? Это означает одно – организованная преступная группировка, называющая себя "властью" в России – именно антирусская хунта.

Через несколько дней после заявления 1921 г. финско-советскую границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды "карельских борцов за независимость" и финских "добровольцев", которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. Началась так называемая "Белофинская авантюра в Карелии", теперь, к сожалению, почти забытая. На "освобожденной территории" финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты и советские служащие, началось истребление русского населения.

Одновременно Финляндия обращается в Лигу Наций с предложением рассмотреть "карельский вопрос", признать независимость "Карельского государства" и поддержать ее дипломатически.

Удар был неожиданным для ослабевшей России. К концу 1921 г. белофинские отряды, численностью около 6 тыс. чел., которым противостояли только 700 пограничников, рассеянных на огромной территории и небольшие отряды местного ополчения, продвинулись до линии Оланга-Сегозеро,. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли "отдельную карельскую бригаду". Была захвачена Ухта, где тут же собрался кулацкий съезд, объявивший о "независимости" Карелии. Было сформировано "временное правительство свободной Карелии" в состав которой включались: весь Кольский полуостров, включая Мурманск, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и зимнее снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа.

В огненном кольце. Первая русско-финская.
Бойцы РККА на границе с Финляндией. 1921 г.

Дело принимало очень серьезный оборот. Поэтому в ноябре-декабре 1921 в районы боевых действий прибыли части Красной Армии – около 9 тыс. чел. Власть была передана Военно-революционному комитету под  руководством блестящего командира С.С. Каменева.  Быстрым ударом советские войска в декабре - январе разбили главные силы интервентов. В феврале 1922 была освобождена Ухта - центр кулацких мятежей и "столица независимого карельского государства". 17 февраля боевые действия были закончены.  Планы интервенции на северо-западных рубежах Советской республики были сорваны. [7]

Интересный момент - во времена белофинской авантюры, как и во время подавления недавнего Кронштадского мятежа свою роль сыграло внезапное и мастерское применение частями РККА и ЧОН хай-тека тех времен –  мобильных частей особого назначения на только что разработанных по заданию Совнаркома аэросанях, координируемых авиаразведкой. [8] Это сковало и деморализовало большинство мобильных диверсионных групп противника.  Финский спецназ был превосходно подготовлен – целые подразделения могли передвигаться на лыжах по целине со средней скоростью 10-12 км/ч [9], однако пулеметные мобильные группы ЧОН на аэросанях двигались намного быстрее. К сожалению, резко ухудшившиеся погодные условия не дали возможности с достаточной эффективностью провести авиаразведку, что помогло большей части финских диверсионных групп бежать на территорию Финляндии. [9,10] Советское руководство с самого возникновения СССР было технократическим, ориентированным на разработку новейших прорывных технологий.

В 1922-23 гг вооруженные отряды белогвардейцев и белофиннов продолжали совершать нападения на советскую территорию. Учитывая всю опасность действия этих групп, Советское правительство 19 октября 1923 г. официально заявило, что при повторении налетов на нашу территорию оно будет вправе считать, что со стороны Финляндии против РСФСР начались военные действия со всеми вытекающими последствиями. Финны знали, что Гражданская закончилась и на Север могли быть переброшены крупные силы РККА, поэтому ультимативная постановка вопроса возымела действие - вторжения крупных отрядов с участием военнослужащих финской армии прекратились. Но нападения небольших диверсионных групп бывших белогвардейцев продолжались вплоть до начала 30-х годов. [4,6]

Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторону финнов (до 10 тысяч человек) считаются "репрессированными"...


Опубликовано 02.01.2013 в 21:57

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Викторович Самохвалов
Сергей Викторович Самохвалов 3 января 13, в 00:25 После крушения суверенитета России посредством государственного переворота в феврале-марте 1917 года Российская империя состояла из семидесяти восьми губерний, двадцать пять из которых захватившие власть изменники передали новообразованным Польше, Финляндии, прибалтийским государствам.
Не подскажете, за счет умаления государственным изменником Вл. Ульяновым (по партийной кличке "Ленин";) территории какой страны появилась "независимость" у нескольких финляндских губерний Российской империи? После октябрьского гос. переворота, 4 декабря 1917 финским сенатом была подписана декларация независимости Финляндии. 18 (31) декабря 1917 советское правительство (Совнарком) во главе с Вл. Ульяновым признало независимость Финляндии (офиц. ратификация - 4 янв. 1918 г.) В конце января картавый изменник попытался сделать Финляндию тоже советской путем террора банд "красных финнов", снабжаемых Совдепией, но за пару месяцев национальная финская армия под командованием Маннергейма при поддержке немецкого корпуса наголову разбила интернациональный большевистский сброд. Последний оплот красных пал в апреле 1918 г. Ленин утерся и согласился с поражением. В августе 1918 г. было создано суверенное Королевство Финляндия.
Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Бугров
Сергей Бугров Сергей Викторович Самохвалов 3 января 13, в 04:53 На это можно по-разному смотреть, были там, в Финляндии, и сторонники большевиков, и противники.
После того как сепаратисты выбили из Ленина согласие на отделение. И он, как"честный человек", уменьшил, паскуда, землю России. Ну, а дальше - поскольку большевики стали державниками, они и охраняли границы России, и крепили нашу оборону, как умели, поскольку русский народ их признал законной властью. И уже исходя из договоров о границах, старались каждый своё удержать и чужое прихватить.
Захотели бы присоединить всю Финляндию силой - не зимой бы линию Маннепгейма проламывали, а летом.
Текст скрыт развернуть
5
Сергей Похвалов
Сергей Похвалов Сергей Бугров 5 января 13, в 17:04 Сергей Бугров, неужели вы еще не поняли что за фрукт г.Самохвалов? У него хоть слово позитовное вы слышали? Сплошной негатив - этот господин заточен конктетно под одно - хаять весь советских период и вести с ним какую либо дискуссию бес-полезно т.к. он никого не слушает, а троллит и троллит. Он вспоминает подписание независимости Финляндии, но не говорит что еще при Временном правительстве Польша и Прибалтика стали "независмыми" и что независисмость той же Финляндии уже фактически была и оставалось либо согласиться с этим либо воевать, но армии русской благодаря "их благородиям "уже не было и воевать было некому... Текст скрыт развернуть
3
Сергей Бугров
Сергей Бугров Сергей Похвалов 6 января 13, в 01:12 русский народ разный - есть обиженные на нашу историю, а есть понимающие, что все периоды, и древнейший рюриковский, и царско-романовский, и советский, и нынешний, - есть наша гордость и наше богатство. Постепенно до каждого дойдет, не нужно их, сердитых, торопить)))) Текст скрыт развернуть
3
Сергей Викторович Самохвалов
Сергей Викторович Самохвалов Сергей Похвалов 7 января 13, в 15:24 Преступления "февральских" гос. изменников и масонов каким-то образом оправдывают преступления "октябрьских" жидо-большевиков по разделу российских губерний на "суверенные государства"? Про Прибалтику вспомнили? - хорошо: в каком году появилась "независимая Латвия"? Эта национальная республика появилась в 1920 году на землях Лифляндской и Курляндской губерний России. В 1920 году какое правительство сидело в Московском Кремле? - "советское" или Временное? Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Бугров
Сергей Бугров Сергей Викторович Самохвалов 7 января 13, в 15:35 если плохо знаешь историю - это было время непрерывной войны русского народа на всех фронтах: и империалисты-наглосаксы лезли, и свои доморощенные предатели всё время открывали врагу двери крепостей. Троцкого послали мир заключить - он вместо этого немцев спровоцировал на вторжение, в итоге более серьезные уступки территории пришлось им сделать.
Сталин с Буденным начали Польшу громить, да резервы все истратили, потеряли 150-тыс армию под Варшавой - опять беда.
Тут уж поневоле начнешь дуть на воду, обжегшись на молоке.
В принципе, отпустили их не зря - народ под своими буржуями настрадался - и с радостью влился обратно в Россию. Гораздо тяжелей утрата Малороссии, которая до сих пор стучит в моё сердце.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны! Тебе, болярин, так не кажется?))
Текст скрыт развернуть
1
Старожил
Старожил Сергей Бугров 7 января 13, в 00:01 Русский народ "признал" большевиков, имея два выбора: "признать" молча или погибнуть окончательно. Знать надо историю, Сергей, а не перепевать чьи-то басни о выборе русского народа. Ему дали право выбора, приставив к виску пистолет, образно говоря. А утверждение о том, что советское руководство было ориентировано на разработку прорывных технологий, откуда взято? Назовите, хотя бы одну "прорывную" технологию из довоенного СССР. Вся промышленность, все образцы оружия, кроме винтовки Мосина и артиллерии, были созданы на западных образцах и технологиях в годы 1-й и 2-й пятилеток. А СССР создал в те же годы одну доселе неизвестную технологию: убийства собственных граждан без различия пола и возраста, и наличия вины для обеспечения власти правящей верхушки. Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Бугров
Сергей Бугров Старожил 7 января 13, в 00:13 а выбор был - продолжать взаимное истребление или подчиниться самой сильной и сплоченной партии.
Народ признал силу и соответствие целей комиссаров своим чаяниям и поступился некоторыми традициями ради мирного труда и проверки новой власти на вшивость - куда она его ведет. А проверив раз. что новая власть - из такого же народа, расслабился и очнулся только после очередной лохоразводки при предателе Горби.
Те же потери, что понесены были от троцкистов-интернационалистов, были скомпенсироваы при мудром управлении Великого Государя Сталина, чей Красный проект опередил человечество на века и заставил жидовских банкиров и аглиуцких аристократов трястись в страхе за свои капиталы. Если бы не предательство Хруща и Горби...Мы бы стали жить при более справедливом строе всем миром.
Ну,да видно после белой полосы идет черная, и наоборот, после развала России идет новое собирание Хартленда нынешним Государем. Ему и России нужна наша помощь.
Текст скрыт развернуть
1
Константин Анатольев
Константин Анатольев 5 января 13, в 09:11 Спасибо, Сергей, за хорошую статью, ведь так не хватает сегодня правдивого, не заказного освящения истории нашей страны. Текст скрыт развернуть
7
Юрий Симонов
Юрий Симонов 5 января 13, в 18:43 Россию спас Русский народ НЕ БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ большевистскому правлению и в первой и во второй мировой войнах, где Россия для большевиков была лишь разменной монетой!..

А большевикам во главе со Сталиным пришлось считаться с Русским народом, поскольку и свою судьбы они нечаянно связали с ним. Так и Путину сейчас приходится, наконец, отступать от прямого служения мировому правительству! Слава Богу!

Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «О механизме трагедии 1917 года» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/o_mekhanizme_tragedii_1917_goda... и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
Текст скрыт развернуть
4
Юрий Симонов
Юрий Симонов 5 января 13, в 20:37 Можно подумать, что без Сталина никого бы не нашлось!..
Это как Путин уничтожил всех своих конкурентов через СМИ и сам уже не видит себе замены.
Да ничего, найдётся!
Текст скрыт развернуть
-2
Сергей Бугров
Сергей Бугров Юрий Симонов 6 января 13, в 01:20 когда пришел Хрущев благодаря цареубийству - он показал, что может сделать троцкист-интернационалист с процветающим государством .
В итоге народное хозяйство оказалось в загоне, СССР потерял союзников и влияние в мире после волюнтаризма того, кто "нашелся" и решился убрать великого Государя.
А пример Горби Тебе, умник, ничего не говорит о личности в истории?
Одна "личность" разрушила великую страну, другая - нынешний лидер - её восстанавливает.
Текст скрыт развернуть
2
Юрий Симонов
Юрий Симонов Сергей Бугров 6 января 13, в 13:57 Только болтает о восстановлении уж 13-й год... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 13